從開始的老友，到如今卻以原被告身份法院相見，一切的緣由還得從郭濤(化名)的百萬別墅裝修說起。2014年，郭濤的別墅交房，花費160余萬元裝修。滿心歡喜準備入住時，卻發(fā)現(xiàn)花了20余萬元裝修的墻紙、家具，和事先約定不合，要求全額退款。 商家蒲祥(化名)卻拒絕退款，并要求其支付剩余10多萬元尾款。一方要求付清尾款，一方以欺詐為由拒付，雙方爭執(zhí)遂起。為了拿到尾款，蒲祥更是深夜將對方的百萬奔馳車搶走。當警察滿城尋找被搶車輛時，郭濤收到嘉陵區(qū)法院通知，說該車已被法院進行查封。 你告我未付尾款，我反訴你欺詐消費者。7月19日上午，兩案合并在嘉陵區(qū)法院開庭審理。 緣起 歡天喜地購新房 朋友自薦包裝好 2012年，郭濤(化名)在南充市嘉陵區(qū)“天廬”購買了一套260平米的別墅，價值180萬元。2014年5月進場裝修，花費160余萬元，隔墻、吊頂等大體裝修完成，只差家具、墻紙、窗簾等物件。 蒲祥(化名)和郭濤是朋友，得知郭濤需要選購家具、墻紙時，便毛遂自薦稱自己在南充開了三家店，分別經(jīng)營墻紙和家具。郭濤說，對方承諾根據(jù)房間數(shù)量和大小等來規(guī)劃家俱，直到滿意才收錢。 經(jīng)過一番商量，郭濤在蒲祥處購買德國朗飾墻紙3.8萬元，預(yù)交2萬元首付款;窗簾總價4.53萬元，預(yù)交3萬元首付款;家具12.86萬元，預(yù)交5.7萬元的首付款。因為是熟人，兩人也沒有簽任何協(xié)議和合同。 反目 為收尾款絞盡腦汁 深夜強搶百萬奔馳 等到郭濤出差回家，發(fā)現(xiàn)家中裝修基本完工，墻紙已經(jīng)完全貼好。“說好的德國朗飾墻紙，鑒定是重慶生產(chǎn)的。之前承諾的窗簾款式也擅自改變，沒有產(chǎn)地，沒有合格證，更沒有產(chǎn)品名稱，原本訂的實木家俱，變成了像膠木!有一架床還是‘三無’產(chǎn)品，什么標識都沒有。”面對這樣的結(jié)果，郭濤很氣憤，拒絕對其支付10萬元尾款，要求退貨。 為了收到這筆尾款，蒲祥也是絞盡腦汁。“搶車前，他們兩口子先后帶人圍堵毆打我們，暴力收款。”5月4日晚上9點，郭濤從南充大酒店談完事，正準備回家。“正準備上車時，一群人把我推倒在地，還搶走了車鑰匙。”郭濤回憶，一群人散去后，價值120萬元的奔馳越野也不見蹤影，他連忙前往派出所報案。 突變 搶案尚在偵查中 奔馳被法院查封 當辦案民警正在對尋找該失蹤車輛時，5月9日上午，郭濤卻意外接到了嘉陵區(qū)人民法院的電話：奔馳車已被法院查封，要其盡快領(lǐng)取保全裁定書。“搶案尚在偵查中，車子怎么又會出現(xiàn)法院，我不在場，他們是否有權(quán)查封?” 記者從嘉陵區(qū)法院了解到，在“搶車”事件發(fā)生的第二天，該車就被法院查封，將該車開進法院正是蒲祥，查封期限為兩年。 10萬元欠款，查封 120 萬元轎車，是否屬于超標查封?記者咨詢了南充某律師事務(wù)所律師。“確實超標查封。”律師表示，被申請人可以通過其他擔(dān)保財產(chǎn)，進行解封。申請人強搶車輛，屬于違法行為，除非法院進行扣押，扣押時，還需有2名執(zhí)行法官在一起才可以強行開走或運走車輛。 焦點 按《合同法》付欠款？ 按《消法》欺詐賠償？ 雙方多次爭執(zhí)無果，蒲祥以拒不還款為由，一紙訴狀將郭濤夫婦告上法院，要求按合同法付清尾款。郭濤以《消費者權(quán)益保護法》反訴對方，告其欺詐消費者。 7月19日上午，兩案合并在嘉陵區(qū)法院開庭審理。庭審上，蒲祥的代理律師表示，按照《合同法》的相關(guān)規(guī)定，對方需在裝修完工后，付清所有欠款。但目前仍拖欠10.4萬元尾款，希望法院追回剩余欠款。郭濤的代理律師則表示。按照《消費者權(quán)益保護法》，對方產(chǎn)品與實際裝修品牌不符，“以次充好”，國產(chǎn)品牌冒充進口貨，涉嫌欺詐，要求對方支付貨款3倍的賠償金額。 本文發(fā)自于 航力建材 轉(zhuǎn)載請注明出處 http://www.empinhua.com |
